Ova je stranica automatski prevedena s engleskog jezika. Pročitajte izvornik na engleskom jeziku

Retro Review - Windows 8.1 vs Mac OS X Mavericks Comparison

Retro recenzija - Usporedba Windows 8.1 i Mac OS X Mavericks

4 min čitanja

Napomena autora (2025):

Ovaj je članak retro recenzija i podsjetnik na moje originalne tekstove iz prosinca 2013. godine, kada sam uspoređivao dva glavna operativna sustava: OS X Mavericks i Windows 8.1. U to sam vrijeme eksperimentirao s Hackintosh konfiguracijama i dokumentirao svoja iskustva. Tekst je preveden s hrvatskog na engleski pomoću strojnog učenja, uz očuvanje izvornog tona i stila.

Besplatne verzije operativnih sustava

Ne, ovo nije članak o Linuxu ako ste to pomislili prema naslovu. Riječ je o dva najnovija operativna sustava dviju konkurentskih tvrtki. I ne, nije riječ ni o Androidu naspram iOS-a. Radi se o dva druga diva. Ako mislite da je ovo još jedno poglavlje u svađi između Microsofta i mirnog Googlea, u krivu ste – pokušajte ponovno!

Nadam se da ste napokon shvatili... Ovo je dugo očekivana recenzija dviju velikih nadogradnji Microsofta i Applea koje su postale samostalni operativni sustavi. Za Apple to nije iznenađenje, ali mene je kod Microsofta zateklo nespremnog. Sve su to mogli izdati kao Service Pack za Windows 8, ali ne – morali su stvoriti nešto novo.

Prije nego što zaronimo u recenziju ova dva nova operativna sustava iz 2013. godine, evo hardvera koji sam koristio za testiranje:

Processor: Intel Core i3-2100 @ 3.2 GHz
Motherboard: AsRock H61M-VS with the latest BIOS
Graphics Card: Palit GeForce 440 GT with 1GB DDR3 memory
RAM: 4 GB (1x4GB)
Disk: 500 GB Seagate Barracuda
Other Hardware: CoolerMaster case with built-in 450W power supply, DVD-RW DL optical drive, Logitech KM120 keyboard and mouse set, Minton MWC 7105 webcam

Ovaj PC može vrtjeti novije igre poput Battlefield 4 i Call_of_Duty_Ghosts na niskim postavkama, ali to je priča za neki drugi put.

Kategorije za usporedbu

Usporedbu sam podijelio u četiri glavne kategorije:

  1. Brzina pokretanja i cjelokupno ponašanje sustava
  2. Performanse u igrama (da, čak i OS X ima igre na Steamu)
  3. Osnovne aplikacije za svakodnevnu upotrebu
  4. Nove značajke svakog sustava

1) Brzina pokretanja i cjelokupno ponašanje sustava

Sva mjerenja provedena su pomoću Chameleon pokretača (bootloader), počevši od inicijalizacije dizanja do potpune spremnosti sustava s pokrenutim osnovnim aplikacijama. Te aplikacije uključuju Dropbox, SkyDrive, Google Drive, Comodo Antivirus (Internet Security Premium na Windowsovima), Steam, upravljačke programe (drivere) za zvuk kao i datotečne sustave za više platformi (HFS+ na Windowsima i NTFS na OS X-u). Dodatno, prijava je zahtijevala unos lozinke na oba sustava.

OS X Mavericks: Vrijeme podizanja sustava do zaslona za prijavu u prosjeku iznosi oko 10 sekundi, nakon čega je potrebno još 30 sekundi da se sve aplikacije u potpunosti učitaju.

Windows 8.1: Zaslon za prijavu pojavljuje se brže – unutar 3 do 5 sekundi ovisno o danu – ali učitavanje dodatnih aplikacija traje oko 10 sekundi dulje nego na OS X-u zbog sporije inicijalizacije zvučnog upravljačkog programa i kašnjenja pri pokretanju Origina.

Oba su sustava općenito stabilna s manjim čudnostima koje ne utječu značajno na svakodnevnu upotrebu. Chrome na OS X-u povremeno ima problema s učitavanjem stranica – možda je imao svoje "mjesečne promjene raspoloženja" – ali Safari radi besprijekorno.

2) Performanse u igrama (putem Steama)

Igranje ostaje slaba točka korisnika OS X-a i Linuxa zbog ograničene dostupnosti igara (npr. Euro Truck Simulator 2 nije podržan). Međutim, igre koje sam testirao na OS X-u (Half-Life 2, DLC Quest, The Showdown Effect) radile su glatko s prosječnim brojem sličica u sekundi (FPS) i minimalnim trzanjem.

Na Windowsima 8.1 sve radi besprijekorski uz povremene padove FPS-a koji ne smetaju. Kao što je navedeno u prethodnim recenzijama, igre rade bolje u odnosu na ranije verzije Windowsa.

3) Osnovne aplikacije za svakodnevnu upotrebu

Evo nekoliko brzih zabilješki:

Većina bitnih aplikacija ima besplatne alternative na oba sustava (npr. Sony Vegas Pro na Windowsima naspram Final Cut Pro X na OS X-u).

Chrome se bori s sporim učitavanjem stranica na OS X-u, ali savršeno radi na Windowsima – možda je Chrome imao svoje "loše dane". Ostali preglednici rade dobro na obje platforme.

Office funkcionalnost se razlikuje: OS X se oslanja na Preview za osnovni pregled dokumenata bez potrebe za velikim instalacijskim paketima poput onih koje zahtijevaju Windows Office paketi (npr. LibreOffice).

Multimedijska reprodukcija je besprijekorna zahvaljujući kompatibilnosti VLC-a na oba sustava.

Finder naspram Windows Explorera: Finder djeluje intuitivnije u cjelini, ali Explorer ostaje moj osobni favorit unatoč njegovim čudnostima.

4) Nove značajke svakog sustava

OS X Mavericks: Integracija Facebooka diljem sustava dobrodošao je dodatak uz integraciju Twittera iz ranijih verzija. Obnovljene aplikacije Mail i Calendar sinkroniziraju se bez napora s Exchange poslužiteljima (koje koristi moj fakultet) i Gmail računima.

Windows 8.1: Istaknuta značajka je automatsko pokretanje izravno na radnu površinu (desktop) bez drugih ometanja – jednostavno, ali dojmljivo poboljšanje.

Zaključak

Oba operativna sustava imaju svoje prednosti i mane:

Preferiram Windows za svakodnevnu upotrebu, ali prelazim na OS X kada trebam specifične alate poput Final Cut Pro ili Logic Pro – ili kada testiram kompatibilnost Safarija.

Ocjene:

OS X Mavericks: 8/10 (manje mane malo umanjuju dojam)

Windows 8.1: 7.5/10 (sporije vrijeme pokretanja i manji problemi ga koče)

Zahvala:

Ovaj je članak pregledan, lektoriran i dotjeran uz pomoć alata Perplexity AI Pro iz Revolut Ultra pretplate i modela o3-mini Reasoning model unutar Perplexity AI Pro. Njihova podrška pomogla je oživjeti ovaj retro podsjetnik uz očuvanje izvornog duha i stila.

Naslovna slika stvorena je pomoću alata Canva i besplatnih slika/logotipa operativnih sustava bez naknade (Royalty free).